(No One Never Enters)

12/13/08

Wooorale

Comparto un texto que encontré en escolar.net, que me pareció interesantísimo.
Anexo la traducción.

"Lo natural es parir con dolor, morirse antes de cumplir los 30 años, la suciedad, la enfermedad. Lo natural es que uno de cada diez niños no sobreviva al parto, que una de cada veinte madres fallezca al dar a luz. Lo natural es que sólo sobrevivan los más fuertes, que los miopes no lean. Nada más natural que el sarampión, que el cáncer, que la caries, que la peste, que la malaria.

La lucha contra natura es el verdadero motor de la historia. Es lo que de verdad nos diferencia del resto de los seres vivos: nuestra capacidad para sobrevivir a la naturaleza, por dura que sea, y en cualquier parte del mundo. Por eso hay humanos en el ártico y en el ecuador. La inteligencia es el medio, no el fin: es la forma más útil que han encontrado nuestros genes para perpetuarse, para inmortalizar esa ininterrumpida herencia de ADN que un día consiguió salir del agua, encender el fuego, cincelar sobre piedra la primera palabra, llegar a las estrellas. ¿Jugar a ser dios? Llevamos haciéndolo desde el momento en el que el homo sapiens inventó una herramienta y se convirtió en creador. Porque ningún otro ser vivo había modelado su realidad de tal forma como para que lo humano se convirtiese en la medida de las cosas.

El miedo también es natural, otra estrategia genética de supervivencia. Y de él nace una forma de miedo más refinada, que es la superstición. Veinte siglos de Iglesia Católica nos contemplan en defensa de lo natural, del orden establecido, de la comodidad de los márgenes explorados del conocimiento, del dogma contra la razón. La mala noticia es que vamos para atrás; antes había al menos espacio para la duda. “Porque, no pudiendo en manera alguna la verdad oponerse a la verdad, necesariamente ha de estar equivocada o la interpretación que se da a las palabras sagradas o la parte contraria”, admitía León XIII sobre las contradicciones entre los descubrimientos de la ciencia y la fe católica en su encíclica Providentissimus Deus, en 1893. Un siglo largo después, la doctrina vaticana se ha vuelto mucho más inflexible.

Hace décadas que triunfan en Roma las tesis de la contrarreforma frente al aperturismo del Concilio Vaticano II. Ganaron los que argumentan que la Iglesia Católica retrocede porque cede, que aquellos intentos por acercar a dios a la sociedad son la causa de la pérdida de fieles, que no es la fe la que tiene que adaptarse a los tiempos sino los tiempos los que tienen que detenerse para la fe. Es la montaña la que debe moverse, no Mahoma. La verdad no debe oponerse a la verdad. Y la verdad está en la Biblia, no en la ciencia, sentencia ahora Ratzinger frente a la vieja duda de León XIII.

Toda tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia, decía Arthur C. Clarke. Y la magia es la matriz del milagro, por eso fe y ciencia siempre se han llevado mal, porque compiten entre sí en el mercado de la esperanza. El milagro de la vida, su magia, es hoy una tecnología lo bastante avanzada como para que dos mujeres puedan compartir la maternidad natural de un bebé, para que una ponga el vientre y la otra su ADN. Pronto llegará el siguiente paso: que una mujer pueda tener un bebé mezclando su carga genética con el de otra mujer, su pareja, sin necesidad de que intervenga un varón. Ya se ha hecho con ratones. El siguiente salto es aún más alucinante pero no por ello mucho más lejano: a partir de una célula, de un pequeño pedazo de piel, se podrán crear espermatozoides con los que una mujer podría fecundarse a sí misma, sin necesitar el ADN de nadie más. ¿Contra natura? No mucho más que la penicilina o el viaje a la Luna. Sólo cambia nuestra capacidad de asombro.

Lo natural no es bueno por naturaleza, pero tampoco malo. Nada más natural que el ser humano, que su afán diario por aferrarse a la vida. Lo natural es morirse pero también luchar contra la muerte, por eso ahora vivimos casi cien años. Algunos genetistas aseguran que esa fecha de caducidad de los seres vivos, que ese límite a la inmortalidad, responde a una lógica darwinista, pues lo que no muere no evoluciona y hace falta transformarse en abono para dejar sitio a lo nuevo. En el siglo XX bastaron los antibióticos y lavarse las manos para duplicar una esperanza de vida que nadie sabe hasta dónde se puede prolongar en este siglo.

Lo natural también era que un amor durase toda la vida, pero es que antes la vida duraba muy poco. Respondía a una lógica: crear familias lo bastante estables como para proteger a la prole. Lo natural, en cualquier caso, es mucho más simple que un matrimonio: consiste en ese impulso ancestral, grabado a fuego en nuestra herencia genética, que lucha por perpetuar nuestro ADN. Para la naturaleza lo demás es superfluo, accesorio. Lo natural no sabe de peras y manzanas. Lo natural es el amor, aunque las que amen y quieran amar a un hijo, a su hijo, sean dos mujeres enamoradas."



"To give birth in pain is natural, to die before turning 30 years, dirt, illness, too. It's natural that one out of ten children don't survive birth, that one out of twenty women die when giving birth. It's natural that only the strongest survive, that nearsighted don't read. There's nothing as natural as chickenpox, cancer, plagues, malaria.

Struggle against nature is the true engine of history. It's what trully take us apart from the rest of living creatures: our capacity to survive nature, as hard as it gets, in any place of this world. That's why you can find people living in arctic and in the ecuator. Intelligence is "the way to", not "the goal": It's the better way our genes have found to last, to make everlasting that uninterrupted inheritance of DNA that a good ancient day made its way out of the water, to light a fire, to carve on solid rock the first word, to reach the stars. Playing God? We've been doing this since the very moment homo sapiens invented a tool and became a creator. Because no other living creature had shaped its own reality in a way so that "the human way" was the standard measure.

Fear is natural, too. it's another genetical strategy to survive. And it's out of it that a refined status of fear appears: Superstition.
Twenty centuries of catholicism make us stand in nature's defense, in the way universe has ordered, in the comfort of the explored poles of knowledge, of dogma against reason. The bad news is that we're walking backwards; there was less margin for doubt before. "Because, since there's no single way in truth opposing truth, either explanation given to holy words is necessarily wrong or the rebuttal is", admitted Legio XIII about contradictions between discoverings of science and catholic faith at his Providentissimus Deus, circa 1893. A long century later, vatican doctrine has turned much less flexible.

It's been decades in Rome since thesis rise against the open-minded Vatican Council II. The ones saying that Catholic church backs down by giving away have won, that all those attempts to get God closer to society are the cause of losing parishioners, that faith has not to adapt to the current times but time has to stop in faith's favor. It's the mountain that has to move, not Muhamad. Truth must not oppose truth. And truth can be found in the Bible, not in science, says now Ratzinger before old Legio XIII's doubt.

"
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" said Arthur C. Clarke. And magic is the womb of miracle, that's why faith and science have always got along badly, because they struggle each other in hope's market. Miracle of life, its magic, is today a technology advanced enough to let two women share natural(sic) motherhood of a baby, to let one of them lend the belly and the other one her DNA. Soon enough next step's going to appear: A woman capable to have a baby mixing her genes with those of another woman, her partner, with no need of a man involved. It's been done with mice. Nest leap is even more incredible but not less closer: by taking a cell, from a little piece of skin, sperm could be created so a woman could fertilize herself, with the need of no one else's DNA. Against nature? Not further than peniciline or Moon landing. It only changes our way to be amazed.

Nature is not good by nature, but it isn't bad either. Nothing more natural than human beings, than its daily eagerness to life. It's natural to die, but it's also natural to struggle against death, that's why nowadays we live close to hundred years. Some geneticists say that the round number is a direct answer to a darwinist logic, for what doesn't die can't evolute and it's necessary to turn into manure to let the new grow and nurish. In the XX century antibiotics and personal hygiene were enough to double life expectancy; and nobody knows yet how much it's still going to be elongated.

A natural thing was that love lasted a lifetime, but life was short before. It followed one logic: to grow families stable enough to protect offspring. A natural thing is, anyway, much simpler than a mere marriage: it consists on that primal impulse, carved in fire within our genetical inheritance, that struggles to perpetuate our DNA. For nature eveything else is not important, a simple accesory. Nature doesn't know about pears or apples. Love is natural, even when those who love each other and want to love a child, their child, are two women in love."


Y agrego tres cosas:

1. Que son, por lo general, todas aquellas personas que abrazan a dos brazos su ignorancia y abulia mental, las primeras beneficiadas de todo lo que rechazaron y repudiaron en su momento.
Como dijese Viktor E. Frankl a propósito de su estancia en Auschwitz "Fueron los mejores de entre nosotros quienes no sobrevivieron".

2. Dadas las tasas de crecimiento en el conocimiento y evolución, creo que llegará un momento en que no estaremos biologicamente preparados para crear más cosas y/o asimilar estas creaciones. La "naturaleza" de esto se hace patente en las voces de los imbéciles mencionados en el punto 1.

3. Que ironía que los machos estemos condenados geneticamente a la extinción... aunque regresamos al punto 2.


Escuchando: Niña - Los petinellis
Leyendo: Manual de estética

4 comments:

FHNavarro said...

Pero si estás vivo!!!

Feliz navidad.

Un saludo

Mirai said...

Estoy en desacuerdo con tus 'tres cosas'

1. Suele suceder que los mejores se convierten en los sobrevivientes gracias a sus virtudes o si quieres al karma, pero sucede, aunque a veces ellos mismos se sientan del otro bando vehementemente.

2. Joder, estás subestiando la maravillosa mente humana y lo que sea que tengamos y aún no conocemos, además de aquello que evolucionará conjuntamente.

3. Por la negación de los dos puntos anteriores, éste queda anulado claramente, además, una cosa es que la ciencia avance y otra que todas las mujeres nos volvamos lesbianas [con todo respeto chicas], ésto reside en tus abstracciones de la realidad, inconscientes o no.

PD.
Hace un tiempo un tal oliver curry, racista para mi gusto, habló de una convergencia y posterior separación de razas humanas, la teoría me es deficiente en algunos puntos pero a rescatar está que los seres humanos decidimos y nos cultivamos, si asi lo deseamos o nos damos sin duda a la perdición.

Anonymous said...

I seldom leave comments on blog, but I have been to this post which was recommended by my friend, lots of valuable details, thanks again.

Anonymous said...

Basically wonderful writing! I seriously savored analyzing it all, tonsil stones you might be a fantastic novelist.I'm going to don't forget to lesezeichen your web site Satellite direct and will eventually regularly returning sooner or later. I want to recommend anyone go on ones wonderful articles or blog posts, use a attractive holiday break penis advantage review day!

I was not here... don't believe me!

My photo
Endroit où je combat les criminels, M, Mexico
Я хочу душ